O escritório do novo presidente da OAB Nacional, Felipe Santa Cruz – aquele que defende o fim da Lava Jato – recebeu mais de R$ 1 milhão de um órgão estatal sem licitação. É o que mostram dados obtidos pela Caneta por meio do Portal da Transparência.

O escritório Felipe Santa Cruz Advogados, CNPJ 11.820.663/0001-79, foi contratado sem licitação pelo Serviço Nacional de Processamento de Dados (Serpro), no dia 18 de dezembro de 2014, para prestação de serviços advocatícios perante o TRT-1 e o TST.

Dois meses e meio depois, no dia 04 de março de 2015, o Serpro pagou ao escritório de Felipe Santa Cruz o valor de R$ 300.000,00.

No dia 16 de janeiro de 2018, o Serpro autorizou a liquidação de um segundo empenho, no valor total de R$ 967.421,61. O valor foi pago ao escritório de Felipe Santa Cruz em duas parcelas: uma de R$ 876.000,27 no dia 10 de setembro de 2018 e outra de R$ 91.421,34 no dia 18 de outubro de 2018.

A guerra pela aprovação da Reforma da Previdência continua. Faça parte: clique aqui

101 comments
  1. O mercado de traballho é uma selva o só os bons sobrevivem. Não sou advogado, sou médico mas estamos em situações parecidas. Ensino fundamental , médio e superior de qualidade

  2. Como toda profissão existem os ótimos , bons, ruins e péssimos, não sou advogada mas como cidadã, acredito sim que a grande maioria dos advogados agem com lucidez, seguem as leis e podem sim colaborar e muito por um país melhor, depende dos Boms se unirem e tirarem quem só
    Pensa somente no seu próprio umbigo e ao contrário de seu juramento vai deixando se levar pelas piores espécies que se dizem humanos e travando e prejudicando milhões de Brasileiris, meus advogados queridos e do bem se unam tenho plena convicção que são a maioria, deixem para suas histórias motivos de orgulho aos seus filhos e familiares. “ o Julgamento final a mentira a mediocridade, a safadeza não prevalecerá “
    Meu abraço fraterno a todos os advogados
    Do “Bem” .

  3. Eu sempre desconfiei dos presidentes da OAB. Só posiciona pelo o fim da lava jato quem tem rabo preso.

  4. Eu sempre desconfiei dos presidentes da OAB. Agora esse aí quer o fim da lava jato porque é bandido também. Só posiciona pelo o fim da lava jato quem tem rabo preso.

    1. A OAB AO INVÉS DE SE PREOCUPAR COM A DEFESA DOS ADVOGADOS, LUTANDO PELAS PRERROGATIVAS, A INDEPENDÊNCIA E IMUNIDADE NO EXERCÍCIO DA PROFISSÃO, DEIXA PASSAR UMA LEI QUE ALTERA O CODIGO DE PROCESSO PENAL, PERMITINDO AOS JUÍZES QUE PUNAM OS ADVOGADOS, SEM DIREITO AO CONTRADITÓRIO COM MULTAS QUE VÃO DE 10 A 100 SALÁRIOS MÍNIMOS. FUI MULTADO EM 10 SALÁRIOS MÍNIMOS POR UM JUIZ FEDERAL A PAGAR 10 SALÁRIOS MÍNIMOS POR TER CONFUNDIDO O RECESSO DA JUSTIÇA FEDERAL COM O DA ESTADUAL E APRESENTEI AS ALEGAÇÕES FINAIS FORA DO PRAZO. JUSTIFIQUEI E NADA ADIANTOU. CADÊ A OAB QUE DEIXA SEUS ADVOGADOS SEREM PUNIDOS A MERCE DA VONTADE DOS JUÍZES. CADÊ A INDEPENDÊNCIA E A FALTA DE HIERARQUIA?

    1. CADA CASO É UM CASO, EU DEFENDO O PRESIDENTE DA OAB, SOU PAULO ROCHA, E PRESTAREI O EXAME AGORA NO MES DE MARÇO PELA SEGUNDA VEZ, E TE APOIO. SOU PAULO ROCHA DE SÃO PAULO.

      1. Tomara que perca novamente, tomara que nunca passe, para não envergonhar a família, os amigos !!!

      2. E o que você procedendo assim vai contribuir de bom para sua carreira, dignidade e honestidade? Sim, porque a essência da Advocacia é encontrar a verdade com o Absoluto Respeito e Atendimento à Lei e a Justiça, o que só se consegue com a apuração da verdade! Assim, na medida em que o Senhor dá apóio e defende estes requisitos, está se tornando um péssimo profissional, porque seguirá pelo caminho mais curto do “sucesso “: o enriquecimento ilícito!!! Que pena senhorinho! Mas, a vida é sua…

      3. PAULO ROCHA DE SÃO PAULO É CANDIDATO À PUXA SACO ETERNO DO PRESIDENTE DA OAB…É SÓ APROVAR ELE NO EXAME …KKKK

      4. Não adianta puxar saco do presidente. Pra passar no exame da ordem tem que entender de direito , bem como saber interpretar. E pelo visto não sabe nem um nem outro.

  5. Sou advogado, e tenho absoluta certeza que o pensamento de Santa Cruz não representa o sentimento da esmagadora maioria da categoria.

  6. O Exame de ordem deve continuar existindo, porquê se com exames, nos advogados somos constantemente envergonhados.com a atuação de alguns colegas que contribuem para o desprestígio da categoria, em manchetes de jornais e revistas acabam figurando como estelionatários, ladrões embusteiros e toda sorte de falcatruas,, imagine amanhã uma horda de profissionais, sem sequer a preocupação de perder uma inscrição sacrificada para obter.
    Muitos querem, poucos conseguem e estes poucos devem sim, passar pela peneira pelo filtro, já que com peneirados e filtrados está difícil imagine se liberar geral?!?!!!!

  7. Eles defendem o fim da da da da da lava-jato porque ele mamava na teta e agora a teta acabou vai ficar de bico fechado

  8. Pelo fim deste exame que não serve para nada apenas para encher o bolso de dinheiro destes presidentes da OAB e isto aí Bolsonaro pra cima deles.

  9. Pelo fim deste exame que não serve para nada apenas para encher o bolso de dinheiro destes presidentes da OAB e isto aí Bolsonaro pra cima deles.

    1. Espero que nunca precise de um advogado. Só nessas horas se dá valor a um bom profissional, assim como médico e outros . Na necessidade.

  10. A prova da Ordem não capacita o bacharel para o mercado de trabalho. Muitos bacharéis que passam no exame da ordem não sabem fazer uma petição, nem sabem se comportar em uma audiência. O mercado de trabalho é competitivo, se não for capaz, não fica ! Não é a prova da ordem que vai definir quem deve ou não exercer a profissão ! Então como ficam os engenheiros que ao fim de suas faculdades, saem fazendo projetos absurdos, para milhares de famílias ? Prova disso é a recente tragédia de Brumadinho, aonde está o projeto e quem aprovou ? Fica a dica !

    1. Parabéns. Tem gente aí q mal sabe redigir um texto.
      Inclusive os bacharéis de comentários acima.

  11. Fim do exame da OAB e melhoria do ensino jurídico nas Universidades. O exame só existe porque o ensino na graduação é péssimo. Antigamente, não havia essa prova. Por que será?

  12. O NOVO PRESIDENTE DA REPUBLICA É CONTRA ESSE FAMIGERADO EXAME DA ORDEM…E EM BREVE DARÁ A CANETADA FINAL A ESSE MODO DE ARRECADAÇÃo da OAB.

    1. Acho que o senhor deve ter sido representado por um profissional ruim, esse deve ser seu trauma com advogado! Se o senhor pesquisar um pouco verá que a OAB lhe representou várias vezes, garanto que muito mais que os políticos que o senhor votou para lhe representar no legislativo municipal, estadual e federal!!! Confesso para você que há várias coisas ruins sobre a OAB, mas tem muito mais boas!!!

    2. Defendo a realização da prova. Tem gente que não sabe nem escrever ou falar, absurdo não saber nem a língua de seu país. Quem defende a não realização da prova é porque é incompetente não sabe nada e ainda quer defender o direito alheio sem conhecimento. Quem sabe , sabe. Vai lá faz a prova e pronto. Agora, o que precisa mesmo é uma “reforma” nesta anuidade absurda ano a ano. O advogado mesmo não é nem um pouco beneficiado pela OAB. Tem advogado morrendo de fome sem dinheiro pra pagar esta merda de anuidade que a cada ano só aumenta.

      1. Eu concordo plenamente com você, também entendo que deve-se abrir a caixa preta da OAB. Além disso, pagamos uma anuidade carissima para sustentar muitos empregados. A OAB parece um cabide de emprego. Os advogados novos não tem apoio da OAB, os cursos são caros e já paga anuidade sem ainda ter emprego. Defendo que o novo advogado só pague a a nuidade a partir do momento que começar a ganhar seus honorários oubtiver salário.

      2. Só falou da anuidade, sem pensar no valor que cobram para as pessoas fazerem a prova! Arrecadação ilícita, sem comprovação nhma de pra onde imbutem a dinheirama. Alguém já ouviu falar? Pra onde mandam, o que fazem com tanto dinheiro? Tá de brincadeira que só tem pra falar do valor da anuidade , né?! Tem um montãoooooo de coisa errada! Tem que ser muito egoísta pra não querer enxergar.

  13. A OAB não me representará quando fizer esse maldito exame. E tem advogados de merda que não entendem nada é só fazem besteira , nao estudam e são v
    Estradeiros analfabetos e nem sabem escrever e lamentável essa OAB de bosta e sem credibilidade

  14. Sou advogado e este senhor não me representa, porque a eleição para escolha do presidente da OAB Brasil não é democrática, pois tal escolha é feita por um colegiado formado exclusivamente pelos presidentes das OAB regionais. Ademais, este senhor é afilhado do senhor Wadih Campus, membro atuante do pseudo movimento “Lula Livre”, o que pode explicar sua declaração pedindo o fim da “Lava Jato”, onde o ex-presidente já foi condenado por duas vezes.

  15. Muitos bacharéis em direito passaram 5 anos estudando e se esforçado dia pós dia e por tal dedicação passaram na “temida” OAB, já outros passaram os 5 anos brincando, faltando aula, colando pra poder passar, ou seja não se esforçaram por isso não conseguiram passar na OAB e hoje torssem pelo seu fim, kkkkkk, isso é uma piada, jamais constituiria como meu patrono uma pessoa que não levou a sério um curso tão importante. Jamais lhe confiaria o meu direito.

    1. Mais o embate discursivo na nota, nao e sobre o fim da prova da OAB, antes de mais nada deixo claro que nao sou a favor do fim da prova da OAB, mais e passível de discussão pois comparado a um médico que tem uma grande responsabilidade no maior bem jurídico tutelado que e a vida, podemos observar que o médico logo ao término do seu curso ele esta apto a exercer a função de médicos, entao por que o advogado para exercer a função de advogado tem que passar por uma prova ? Então o que é mais importante para sociedade a vida ? Ou os litígios judiciais? A que se discutir sim.

Deixe uma resposta para Emerson Azevedo Calixto Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like